Le Cloud Computing, au service du gouvernement... US !

par Louis Naugès

- Tous les états du monde utilisent massivement l’informatique...
A titre d’exemple, les dépenses informatiques des organisations gouvernementales américaines sont comprises entre $120 B et $130 B, soit environ 100 milliards d’euros par an.
- Tous les états du monde ont des soucis budgétaires...
- Tous les états du monde sont à la recherche de solutions informatiques plus économiques...

Pour réduire rapidement leurs dépenses informatiques, tous les états du monde doivent déployer immédiatement des solutions Cloud Computing / SaaS, Software as a Service.

Oui, mais...
Comme beaucoup d’entreprises, et souvent plus que les entreprises, les organismes publics sont soumis à des contraintes légales en terme de sécurité et de confidentialité des données qui rendent parfois délicate cette migration vers le Cloud.

Le Cloud, «Persona Grata» pour les organismes publics américains

Le 26 juillet 2010, Google a obtenu pour Google Apps la certification FISMA, Federal Information Security Management Act.

En pratique, cela signifie que toutes les organisations gouvernementales américaines, aux niveaux fédéraux, états ou locaux, peuvent utiliser Google Apps et les autres outils proposés par Google pour gérer leurs données, à l’exception, bien compréhensible, des données «classified» (confidentiel défense).

C’est une grande première pour le Cloud Computing ; Google est la première solution SaaS à obtenir cette certification.

Les conditions de cette certification FISMA :
- Les données sont stockées dans des centres calculs sur le territoire américain.
- Une version spécifique de Google Apps est proposée aux organismes publics ; ce sont exactement les mêmes outils que ceux proposés aux entreprises, mais ils disposent d’un espace de stockage réservé.

En pratique, Google a créé un «Community Cloud», un «nuage communautaire gouvernemental», où seront stockées toutes les données des organismes publics.

L’état du Colorado avait anticipé cette certification ! Un bureau central, le Colorado's Statewide Internet Portal Authority (SIPA), a signé un accord avec un revendeur Google local pour proposer Google Apps à tous les organismes de l’état, ce qui représente un potentiel de 300 000 utilisateurs.
Le «Larimer County» sera l’un des premiers à en profiter, en migrant 1 800 personnes pendant le Week End du 4 juillet, date symbolique, car c’est celle de la fête nationale américaine !

Quels impacts pour les organisations gouvernementales françaises ?

Après la certification SAS 70 type II déjà obtenue, cette nouvelle certification FISMA est une excellente nouvelle pour toutes les entreprises et les organismes publics qui utilisent déjà ou envisagent de déployer Google Apps.

Les procédures de sécurité très contraignantes exigées par FISMA seront appliquées par Google dans les quarante centres de calcul répartis par le monde ; toutes les entreprises, publiques ou non, vont en bénéficier.

Google proposait déjà une solution similaire pour les entreprises européennes ; elles peuvent obtenir que leurs données soient mémorisées dans le sous-ensemble de centres de calcul situés en Europe.

Avec FISMA et la possibilité que les données soient hébergées en Europe, Google Apps va s’imposer encore plus rapidement comme la solution de référence pour l’immense majorité des organismes publics français, au niveau de l’Etat, des régions, des départements ou des communes.

C’est aussi une excellente nouvelle pour toutes les écoles, collèges, lycées et universités qui peuvent migrer plus «sereinement» vers la version «éducation» de Google Apps, totalement gratuite !

Notre ministre du budget, qui cherche des économies rapides dans les dépenses de l’Etat, les citoyens qui paient les impôts ne vont s’en plaindre !

(Rappel : je suis cofondateur de Revevol, distributeur de Google Apps dans plus de dix pays, dont la France.)

PERMALINK

Qui tient le "Cloud", tiendra la Gouvernance

par Pierre de La Coste (son site)

Le « Cloud computing », dont on parle de plus en plus, est une révolution beaucoup plus importante, pour l’Internet, que le Web2.0. Celui-ci est une révolution des usages, alors que le Cloud computing (informatique dans les nuages) est une révolution dans les infrastructures.

Le « Cloud computing », dont on parle de plus en plus, est une révolution beaucoup plus importante, pour l’Internet, que le « Web 2.0 ». Celui-ci est une révolution des usages, alors que le Cloud computing (traduisons : « informatique dans le Nuage », mais, malheureusement, la langue française perd sa capacité à exprimer des concepts technologiques nouveaux...) est une révolution dans les infrastructures.

Les deux se situent donc à des niveaux différents et se confortent mutuellement. C’est en grande partie parce que le web2.0, par son côté convivial, a achevé de populariser l’internet et a séduit des non-professionnels et le grand public, que les entreprises ont découvert de nouveaux marchés de masse et que les infrastructures du Réseau doivent s’adapter.

Le Cloud (puisqu’il faut parler ainsi), en effet, permet de faire plus et mieux, pour moins cher, sur Internet. Il permet d’éviter le gaspillage des ressources (humaines, financières et environnementales) que représente l’augmentation exponentielle de la puissance des ordinateurs personnels, rendue obligatoire par l’empilement permanent de nouveaux outils et logiciels.

Avec le Cloud, l’intelligence est désormais dans le réseau. De très nombreux utilisateurs peuvent faire fonctionner à distance, en même temps, les mêmes logiciels. Mais pour y parvenir sans embouteillage aux heures de pointe, l’hébergement de cette puissance logicielle doit d’être assurée de manière mutualisée : des techniques nouvelles permettent d’aller chercher la puissance de calcul et l’espace disque des serveurs là où il est disponible à un moment donné, dans le « Cloud ».

Il est clair que la possession ou la maîtrise de telles infrastructures est stratégique. Le Cloud est d’abord source de croissance et d’emploi : il existe des besoins nouveaux, qui ont leur marché, du fait du web2.0 et d’autres phénomènes comme l’internet des objets et l’internet mobile. Mais le contexte de crise financière freine les investissements. Le Cloud, qui permet d’être plus efficace pour des coûts inférieurs, permet donc de faire sauter l’un des verrous qui empêche le retour de la croissance dans les TIC (qui représentent elles-mêmes la moitié de la croissance en Europe).

Derrière l’économie, la politique

Comme toujours, derrière l’économie, il y a la politique. Tout d’abord, pour les Etats, la capacité à encourager la création de cette nouvelle infrastructure, orientera la localisation de la croissance et des emplois. Les Etats-Unis sont à l’origine du lancement d’Internet première génération. Et la croissance des Google, Yahoo, Ebay et autres, ainsi que des Microsoft, IBM, etc, qui ont pris le train en marche, a d’abord bénéficié à l’Amérique du Nord. Nous sommes dans une situation analogue aujourd’hui.

Mais le Cloud amènera tôt ou tard des questions de gouvernance, c’est à dire d’organisation juridique et politique de l’Internet. C’est un sujet crucial, mais difficile à médiatiser, qui semble rebutant et technique à beaucoup. La plupart des internautes pensent que l’Internet, « ça marche tout seul » et que « c’est gratuit ». Deux opinions courantes, aussi fausses l’une que l’autre et qui permet à l’ICANN, émanation du gouvernement américain, et à son prestataire, la société Verisign, d’opérer dans la plus grande opacité.

Avec le Cloud, les questions vont revenir, avec encore plus d’insistance et concerner des intérêts encore plus stratégiques : qui contrôle les données hébergées ? Quelle confidentialité pour les données personnelles ? Quel est leur statut juridique ? Quelle loi s’applique ? Le Cloud est-il « neutre » (c’est-à-dire est-ce que toutes les technologies, tous les formats, y sont acceptés sans favoritisme) ? Comment y pourchasser les contenus illicites ?

Il se pourrait bien que prochainement la gouvernance « classique », de l’Internet, incarnée par l’ICANN, perde peu à peu de son importance réelle. Nous en serons immédiatement informés. Le jour ou les américains diront aux européens et au reste du monde : « rentrez dans l’ICANN, chers amis, et partageons la gestion des noms de domaines et autres questions annexes ». Ce jour-là, c’est certain, le vrai pouvoir sera ailleurs.

Article publié sur le site tuviens.fr de Nathalie Kosciuszko-Morizet, en réponse à la question "Quelle gouvernance internationale pour Internet ?"

PERMALINK